2025-09-05

卡片笔记困顿

卡片笔记之困与秩序的重建 - 少数派

• 永久笔记 要相对原子化，但一个脱离了上下文的灵感和思考还算完整？
• 没有分类文件夹后，笔记消失了，记笔记是为了记忆，卢曼本人是有编号的，笔记多的时候 他还会添加索引卡。
• 文件夹分类被废除吗？
  • 分类模糊？ -> 科学分类法，中图法、杜威十进制
  • 数据爆炸，信息太多？ -> 改变收集癖

卡片笔记法的核心

卡片笔记 的核心：

卢曼笔记法中， ”不经思考的信息不应该进入卡片“， ”尽量用自己的话简明复述信息“， ”在笔记间增加关联“， 这三个原则我认为才是这个笔记法的核心。

卡片笔记需不需要分类、标签？

可以用分类+标签+索引页的方式

构建笔记系统

如何构建自己的笔记系统？ - 知乎

笔记是为了对抗遗忘

• 就像拿高处东西需要借助凳子一样，笔记就是凳子

心理学上的记忆方法

• 组织信息
  • 分类，分类将一些词语按照不同分类（树形，集合）进行记忆
  • 图画、发散
• 重复，但是小心 曝光效应
• 生成和测试

知识组织

不同组织方式下提取难度不同，例如一个书架能找到相同主题的数但是难以找到一个作者写的不同书

• 语义网络模形，金丝雀、有翅膀、能飞……

  • 省空间
  • 属性信息

• 激活扩散模形

  • 概念会以激活和抑制相互作用
    • 汽车与卡车关系较近，但是汽车和消防车可能关系就较远——依据个人经验

• ACT-R 理论

  • 关系之间还有不同联系？例如发起者、是、时间关系……？
  • 维基百科关键词（高亮）链接就十分相似

• 联结主义模形

  • 类似神经网络？

• 笔记不等于大脑，大脑也不等于笔记，关系不是绝对对立和对应的

• 把握核心的底层的知识……太阳底下没有新鲜事

不要神话双链笔记

请不要神化双链笔记 - 少数派

2023-02-20 看过，但现在再重新看看：

• 卢曼的成功真得源于卡片笔记法吗？

• 卢曼笔记分两个，其实之前还是有一个成体系的知识笔记的

• 扁平化的双链笔记会模糊知识的层级，所以有必要自己维护一个有层级的索引笔记

想象一下，在「政治学」的笔记中，你看到了与之相关的笔记有：「古典政治学」、「神学国家观」、「近代政治学」、「现代政治学」、「柏拉图」、「古希腊历史作品」、「古希腊文学作品」。但是这些笔记究竟与政治学有什么关系呢？无层级结构意味着「古典政治学」、「神学国家观」等所有笔记都是处于同等地位。当我们想查看「神学国家观」的内容时，或许记不得它的准确名称了（这是很常见的情况），不过还记得它是中世纪的政治理论（这也很常见，因为我们的大脑擅长联想，不擅长准确的记忆）。那先打开「政治学」的笔记，再从与之相关的笔记中查找不失一种好方法。可悲的是，反向链接的粗粒度导致了这样一种结果：笔记间的联系越多，就需要在越多的无序条目中，寻找你的目标。